Hej Lova! Det här var ju min första bok så jag visste inte hur man gjorde riktigt. Jag tänkte att det skulle vara som det är på film ibland, att man börjar efter allt har hänt och sedan går tillbaka i tiden. Nu vet jag att många läsare tycker att början är konstig och knäpp. Hade jag skrivit boken idag tror jag att jag kanske hade tagit bort början. :)
Jag tyckte att boken var intressant men det var väldigt hemskt när hon blev våldtagen. Dock tycker jag att det är bra att hon beskriver så bra hur det hände och liksom hur det kan vara så att man förstår att sådana här saker faktiskt händer i verkligheten. Jag tyckte att det var bra att hon vart bra bemött av Bea hennes advokat och även hennes rektor verkade som en bra person. Det hade typ varit för mycket hemskt om det hade fortsatt komma dåliga saker i boken efter våldtäckten och sedan den jobbiga läkaren som undersökte henne.
Hej, ja, det där är ju en balansgång hur mycket hemskt som ska vara med. Om man som läsare ska förstå vad som händer måste det ändå vara lite hemskt, men jag har försökt att göra det så kort som möjligt. I verkligheten kan det ju vara väldigt jobbigt, men i en bok kan man ju ändå se till att några personer är vettiga. Det var medvetet som Bea fick vara en bra person. Men det var också medvetet som läkaren inte var så snäll, för jag har träffat offer som har blivit väldigt illa bemötta i vården tyvärr.
Boken är väldigt bra än så länge. Jag har typ en fjärdedel kvar så det börjar avrundas känns det som. Jag blir så jäkla förbannad på alla killar/män i den här boken, alla är svin. Tänkte du på det när du skrev boken? Att du fick nästan alla killar i boken att framstå som idioter?
Hej Emy, haha, jag förstår vad du menar, och man kan verkligen reta sig på killarna i boken. Men alla killar och män är ju tack och lov inte svin och det är inte heller min uppfattning. När boken kom ut, för hela 20 år sedan, var många killar väldigt kritiska till Myran och tyckte att hon helt fick skylla sig själv. Nu tycker jag, när jag är på skolor och pratar om boken, att många killar blir lika arga som du och aldrig skulle försöka utnyttja en tjej som är full. Så jag tycker och tror att det har blivit lite bättre där.
Om du fick möjligheten, skulle du skriva om boken? i så fall hur? I övrigt så tycker jag om boken väldigt mycket och tycker även att många borde läsa den.
Hej Tilda! Jag vet inte när du säger "skriva om" ifall du menar om jag skulle skriva den igen eller om jag skulle skriva den på något annat sätt? Jag gissar nu att du undrar om jag skulle ändra något. Om det är fel så får du skriva här igen. Många tycker att början när hon sitter på taket är jobbig och svår att förstå. Skulle jag skriva boken nu skulle jag nog inte börja på taket utan mer direkt med våldtäkten. Om du tittar i boken Villig, som kom ut senare, börjar den mycket mer rakt på sak.
Hej! Myran och hennes mamma verkar inte ha det så bra ställt med ekonomin. Varför valde du att en del av storyn skulle handla om detta? Jag fick iallafall en inblick hur ett annat liv kunde se ut med sämre ekonomi. Jag tycker det också är ett viktigt ämne som vi inte tar så mycket upp i dagens samhälle. Har du någon egen erfarenhet av detta eller hur kom du på denna del av storyn? Mvh Hedda
Hej Hedda! Ja, det är sant att Myran och hennes mamma är utsatta på flera sätt, bland annat ekonomiskt. Man kan förstås utsättas för övergrepp och brott om man har det gott ställt också, men många av de unga som jag har träffat som har varit drabbade av olika brott har också haft det tufft hemma på olika sätt. Kanske ensamstående föräldrar eller arbetslösa föräldrar eller föräldrar som själva har problem av olika slag, t ex med psykisk ohälsa. Föräldrarna orkar inte alltid vara förälder och då blir ju deras barn mer utsatta eller risken för att de ska drabbas för brott blir ju högre. Jag tror också, om man själv har det som Myran, att det kan vara en bra sak att läsa en bok om någon annan som kanske har det lite som en själv, att det inte är någon skam. Och har man det bra hemma är det ju som du skriver så att man som läsare kan få inblick i hur utsatt man kan vara. När jag arbetade som journalist träffade jag ganska ofta personer som på olika sätt var utsatta för våld och som inte kunde stå upp för sig själva och som inte alltid visste hur samhället fungerade eller var man kan få hjälp. Jag hoppas ju att alla mina böcker ska ge ökad empati, medkänsla, för den som läser.
Shoo Christina! Varför valde du att skriva i slutet att man hade överklagat till hovrätten eftersom man trodde att hon skulle få ett bra slut där med pengarna och dom i fängelse men så vänder du det till något dåligt igen för henne genom att göra så att hon måste gå igenom en till rättegång.... varför?
Hej Rasmus! Du har en jättebra fråga och poäng! Jag vet att många läsare inte riktigt gillar början av boken när hon sitter på taket, men också att väldigt många undrar som du; varför får man inte veta hur det sedan gick i hovrätten, varför slutar boken med att de överklagar tingsrättens dom? Jo; slutet är väldigt medvetet valt, just för att läsaren ska bli lite sur och tänka som du. När jag skrev boken hade jag träffat flera våldtagna unga tjejer där de efter domen i tingsrätten känt lättnad, men sedan, som det oftast är; de misstänkta överklagar och för den som är brottsoffer betyder det att hela rättegången måste tas om, det drar ut på tiden och man vet inte hur domen är. Först när det finns en sk lagakraftvunnen dom, alltså en dom som gäller, kan den som drabbats av brott, inte bara sexualbrott, på något sätt förhålla sig till det och fortsätta med sitt liv så gott det går. Ett brott är inte bara det som görs, t ex en våldtäkt, utan skadan pågår mycket längre än så, och många får ju inte ens en dom. Jag ville försöka visa på hur otroligt jobbigt det är innan man vet om och i så fall vad straffet blir. Men du är inte ensam om att undra varför det är skrivet som det är. :)
Jag tycker inledingen var lite speciell. Varför valde du att göra den som du gjorde?
SvaraRaderaHej Lova!
RaderaDet här var ju min första bok så jag visste inte hur man gjorde riktigt. Jag tänkte att det skulle vara som det är på film ibland, att man börjar efter allt har hänt och sedan går tillbaka i tiden. Nu vet jag att många läsare tycker att början är konstig och knäpp. Hade jag skrivit boken idag tror jag att jag kanske hade tagit bort början. :)
Jag tyckte att boken var intressant men det var väldigt hemskt när hon blev våldtagen. Dock tycker jag att det är bra att hon beskriver så bra hur det hände och liksom hur det kan vara så att man förstår att sådana här saker faktiskt händer i verkligheten. Jag tyckte att det var bra att hon vart bra bemött av Bea hennes advokat och även hennes rektor verkade som en bra person. Det hade typ varit för mycket hemskt om det hade fortsatt komma dåliga saker i boken efter våldtäckten och sedan den jobbiga läkaren som undersökte henne.
SvaraRaderaHej, ja, det där är ju en balansgång hur mycket hemskt som ska vara med. Om man som läsare ska förstå vad som händer måste det ändå vara lite hemskt, men jag har försökt att göra det så kort som möjligt. I verkligheten kan det ju vara väldigt jobbigt, men i en bok kan man ju ändå se till att några personer är vettiga. Det var medvetet som Bea fick vara en bra person. Men det var också medvetet som läkaren inte var så snäll, för jag har träffat offer som har blivit väldigt illa bemötta i vården tyvärr.
RaderaBoken är väldigt bra än så länge. Jag har typ en fjärdedel kvar så det börjar avrundas känns det som. Jag blir så jäkla förbannad på alla killar/män i den här boken, alla är svin. Tänkte du på det när du skrev boken? Att du fick nästan alla killar i boken att framstå som idioter?
SvaraRaderaHej Emy, haha, jag förstår vad du menar, och man kan verkligen reta sig på killarna i boken. Men alla killar och män är ju tack och lov inte svin och det är inte heller min uppfattning. När boken kom ut, för hela 20 år sedan, var många killar väldigt kritiska till Myran och tyckte att hon helt fick skylla sig själv. Nu tycker jag, när jag är på skolor och pratar om boken, att många killar blir lika arga som du och aldrig skulle försöka utnyttja en tjej som är full. Så jag tycker och tror att det har blivit lite bättre där.
SvaraRaderaOm du fick möjligheten, skulle du skriva om boken? i så fall hur? I övrigt så tycker jag om boken väldigt mycket och tycker även att många borde läsa den.
SvaraRaderaHej Tilda! Jag vet inte när du säger "skriva om" ifall du menar om jag skulle skriva den igen eller om jag skulle skriva den på något annat sätt? Jag gissar nu att du undrar om jag skulle ändra något. Om det är fel så får du skriva här igen. Många tycker att början när hon sitter på taket är jobbig och svår att förstå. Skulle jag skriva boken nu skulle jag nog inte börja på taket utan mer direkt med våldtäkten. Om du tittar i boken Villig, som kom ut senare, börjar den mycket mer rakt på sak.
RaderaHej!
SvaraRaderaMyran och hennes mamma verkar inte ha det så bra ställt med ekonomin. Varför valde du att en del av storyn skulle handla om detta? Jag fick iallafall en inblick hur ett annat liv kunde se ut med sämre ekonomi. Jag tycker det också är ett viktigt ämne som vi inte tar så mycket upp i dagens samhälle. Har du någon egen erfarenhet av detta eller hur kom du på denna del av storyn?
Mvh Hedda
Hej Hedda! Ja, det är sant att Myran och hennes mamma är utsatta på flera sätt, bland annat ekonomiskt. Man kan förstås utsättas för övergrepp och brott om man har det gott ställt också, men många av de unga som jag har träffat som har varit drabbade av olika brott har också haft det tufft hemma på olika sätt. Kanske ensamstående föräldrar eller arbetslösa föräldrar eller föräldrar som själva har problem av olika slag, t ex med psykisk ohälsa. Föräldrarna orkar inte alltid vara förälder och då blir ju deras barn mer utsatta eller risken för att de ska drabbas för brott blir ju högre. Jag tror också, om man själv har det som Myran, att det kan vara en bra sak att läsa en bok om någon annan som kanske har det lite som en själv, att det inte är någon skam. Och har man det bra hemma är det ju som du skriver så att man som läsare kan få inblick i hur utsatt man kan vara. När jag arbetade som journalist träffade jag ganska ofta personer som på olika sätt var utsatta för våld och som inte kunde stå upp för sig själva och som inte alltid visste hur samhället fungerade eller var man kan få hjälp. Jag hoppas ju att alla mina böcker ska ge ökad empati, medkänsla, för den som läser.
SvaraRaderaShoo Christina!
SvaraRaderaVarför valde du att skriva i slutet att man hade överklagat till hovrätten eftersom man trodde att hon skulle få ett bra slut där med pengarna och dom i fängelse men så vänder du det till något dåligt igen för henne genom att göra så att hon måste gå igenom en till rättegång.... varför?
mvh rasmus
SvaraRaderaHej Rasmus! Du har en jättebra fråga och poäng! Jag vet att många läsare inte riktigt gillar början av boken när hon sitter på taket, men också att väldigt många undrar som du; varför får man inte veta hur det sedan gick i hovrätten, varför slutar boken med att de överklagar tingsrättens dom? Jo; slutet är väldigt medvetet valt, just för att läsaren ska bli lite sur och tänka som du. När jag skrev boken hade jag träffat flera våldtagna unga tjejer där de efter domen i tingsrätten känt lättnad, men sedan, som det oftast är; de misstänkta överklagar och för den som är brottsoffer betyder det att hela rättegången måste tas om, det drar ut på tiden och man vet inte hur domen är. Först när det finns en sk lagakraftvunnen dom, alltså en dom som gäller, kan den som drabbats av brott, inte bara sexualbrott, på något sätt förhålla sig till det och fortsätta med sitt liv så gott det går. Ett brott är inte bara det som görs, t ex en våldtäkt, utan skadan pågår mycket längre än så, och många får ju inte ens en dom. Jag ville försöka visa på hur otroligt jobbigt det är innan man vet om och i så fall vad straffet blir. Men du är inte ensam om att undra varför det är skrivet som det är. :)
SvaraRadera